红卫兵向全世界展现丑陋
西藏民变以来海外一些华人指责西方媒体“造谣”、“扭曲”的吼声很高，“揭批”海外媒体成为中文网路上一道“风景”。中文网站上充满了民族仇恨、甚至肤色仇恨的言论。没有人去追究3月10日到14日之间发生了什么。
就我接触到的媒体来看，并没有出现“扭曲”、“造谣”等现象。从红卫兵们给出的截图看确实有些媒体没有分清尼泊尔警察和中共警察，不过这既不是扭曲，更不是造谣，只是编辑的技术性失误。
以德国N24电视台为例。这个电视台也是红卫兵们指控的“造谣电视台”之一。在n24.de官网的多媒体栏目可以找到关于西藏的电视视频存档。在红卫兵们提出的“证据”的前一天和后一天（即3月19日和21日），关于西藏的新闻播放到尼泊尔警察驱散、逮捕示威藏人画面时，播音员均准确提到事发地点是“Nepal”或者“Katmandu”。一个蓄意要“扭曲真相”的媒体会不会一天不造假一天造假然后又不造假、自我循环否定？
回到红卫兵们提供的证据。从播音员说的第一句话不完整可以推知，这段“证据”视频是从中间裁开的：新闻的前一段没有了。还有的网站提供了N24的电视截图，这种形式更加不可信：因为播音员说了什么都是截图者旁注的。
而且这种被指控的“造谣”方式毫无意义。按照N24播音员所说内容来看，假如N24真的以尼泊尔警察代替中共警察，那么就是以警棍驱散代替血腥枪击。“造谣”应该是为了污蔑中共，怎么反倒变成了美化中共？
更为有趣的是，有的红卫兵其实已经知道N24新闻并未弄错事发地点（见下图），这位红卫兵的逻辑看起来是：我发现了传闻不成立，但是我强烈拥护传闻。对其他人来说，这种不利于忠党爱国的真实当然是要被无意忽略的。
上面提到的帖子已经无法拜访，这是google cache里的截图
关于最有名的那张CNN“问题图片”，已经有多名华人指出所谓“问题图片”被小将裁去了图片下的说明(比如blogger “zhongguotese”，还有下面这张图片。)
来源：这里
实际上我认为即便CNN不加注解，没有天启般的智慧和高尚的无产阶级政治觉悟也绝对联想不到一个抹黑的阴谋。红中国群众对阴谋论的擅长总让人叹为观止。
这次“谴责西方媒体”活动中有一句红卫兵的话很有代表性：“这就是所谓的新闻自由么？”对，这就是所谓的新闻自由，没有根据红中国爱国者们的偏好进行过滤，没有事先学习中共历史课本，把香花毒草统统放出来，真是给comrades添堵。
而不存在新闻自由的大陆，真理部破天荒允许外媒对西藏的报道进入GFW--更确切地说是粪青截图中的外媒。大陆人因为无法拜访外媒，所以只能看着这些或真或假的宣传图片来琢磨外媒。这个游戏类似于每年对美国人权报告的手段：大陆人只能知道人权报告是胡说八道，但是不得亲自看看美国人是怎么胡说八道的。自己提出起诉，自己当法官判决，还有不赢的官司么？
沈志华教授在香港科技大学“重读中华人民共和国史”讲座上说“特别是中华人民共和国史”几乎都不可信，所以史学家要重写，关心中国史的人要重读（大意）。因此爱国人士不应过于自信，以免让正常人看笑话。
我一直认为当代红卫兵的本质其实并不是忠党，也不是爱国，而是羡慕极权，幻想在背后所依靠的巨物的光芒中找到放大的自我，至于什么手段红卫兵们是不介意的--虽然他们现在祭出了一个神器叫做“公正”。我来举个本次西藏事件中的例子，看看这群公正追求者的真面目：
3.14镇压后，德国不少网站都推出民调“是否应该杯葛北京奥运？”这下爱国群众可炸了锅了，他们认为这种民调就不该进行--这就是红卫兵们的“新闻自由”观的很好体现。为了“获胜”，需要四处串联作弊。
比如这里：不懂德语的话就告诉你该投哪项，并且鼓励重复投。还有这里：一位投了80余票并且称德国人为犬的爱国者。更多参见搜索结果。
看来这件事上小将们寻求“正义”的途径是作弊，更理想的状态是封杀言论、不搞这种投票。他们认为通过这种途径炮制的伪民意是胜利和忠党爱国。
“底线”？
中国奥运火炬接力在巴黎遭遇大规模抗议，即便有中国首创的火炬卫士，火炬仍然几度熄灭。其中一位残疾运动员金晶的（未燃）火炬几乎被抢走。这件事在爱国人士 当中轰动很大，据说金晶被抢火炬的西藏独立人士殴打，我看了下“视屏证据”：根本没有看到金晶被殴打[注1]。也许爱国人士太兴奋导致眼花的缘故吧。总之宣传开始了，党的机器开动了。
不是奥运新项目
很多爱国人士都提到这是一件失去“道德底线”的恶劣事件，我的看法是藏人只是试图夺下金晶手里的火把棍子，结局是金晶毫发无损离开当地，至多只能说该藏人对 残疾人金晶不够文雅。没有发生的事（比如幻想的金晶被暴打）最好和现实区分一下。至于金本人说类似“想拿到火炬，除非从我尸体上跨过去”之类的话，说明她 很乐意担任宣传工具的角色，我倒是认为个人安全的价值远高于那根火把棍子--不论这根棍子寄托了几个高级干部的厚望、聚焦了几亿人民群众的目光。这里对此不多讲。
咱们这个老百姓啊，今儿是真高兴啊
其实中国粪青中的很多人是没有资格提“底线”的，以下情况并不陌生：
- 64学生被射杀，粪青叫好--没有触及到他们的底线；
- 911无辜平民死在双子星大厦，粪青乐疯了--没有触及到他们的底线；
- 伊拉克平民在恐怖袭击中丧生，粪青们跟着CCTV大赞“反美武装”--没有触及到他们的底线；
- 胡佳被判刑，粪青叫好，说这就是赞美达赖喇嘛者的下场--没有触及到他们的底线；
- ......
被西方人“侮辱”是由脑中“爱国”芯片指令而产生的幻觉
中国新锐爱国者的爱国方式大大不同于苦苦寻求宪政之道的宋教仁那批人。以前看过十年砍柴写的《过桃源想起宋教仁》（大概），里面对宋一辈人的作为有个很精辟的描述：有胆剐龙鳞。而在本朝爱国者的历史中，类似粪泼赵薇和殴打武汉大学穿和服中国女子这样的事可以说是最光辉的记录了。前几年上海反日示威游行，党先是放纵，后来突然收口，重判了示威组织者汤晔。对此整个“爱国界”噤若寒蝉，还是北京的异议人士、极为厌恶粪青的刘小波发出了抗议的声音。此次事件后，我国粪青获得了“一次性夜壶”的绰号。
吸收了反日事件的教训，“一次性夜壶”们现在只在海外活动。在大陆的话，不要说抗议侵害人权案件，就是搞“反藏独”游行，也没这个胆量吧。
一些曾经作为常识启蒙的语言，比如爱国不代表忠党，现在也进入了粪青话语圈。很多粪青都否认90年代以来强化洗脑对自己的作用，称自己的言行是“独立思考”的结果。但是仔细观察你会发现，不承认党的灌输的粪青们天然对达赖喇嘛怀有一种敌意，在信息海里面细细寻求符合自己期望的信息，一旦有抹黑达赖或者喇嘛教的文章即四处传播。任何对达赖的褒扬粪青都天然认为不是得力于达赖的公关，就是被达赖的笑容蒙蔽了。
这个期望来自哪里？我认为这个期望来自党的教育和宣传给粪青大脑埋下的芯片。
形象说明一下。随手举两件生活中的趣事：
1、很久前某次在公共厨房做饭，旁边是一对中国情侣，也在做饭。因为那位大姐炒菜和不停跟男友唠叨的缘故，远处电视里面的CNN新闻有时能听见有时被掩盖。某个瞬间，播音员一句“China......”飘过来，因杂音太大，到底说什么无法听清。这位大姐本能般地极其大声地用天津口音中文对她男友说：“美国人又在说什么中国，这些人整天扭曲我们国家还没完没了了……”
2、另一个某次在公共厨房做饭，旁边的餐桌上聚着五六个刚刚出国的中国短期交换学生，正在搞那种春情萌动的聚餐。这时候进来一个邻居，是我认识的一位俄国女学生。没有说话，在冰箱取了点东西走人。人刚刚离开，一位中国女同学就愤怒地大声说：“这个德国人一看见我们中国人脸马上就拉下来了。”一位男同学用揭秘的口吻说：“这个女的是瑞典人，是金发你看见没有？非常排华。北欧其实很多人都反华的……”
这种”受辱“已经达到了无声胜有声的极高境界，这种“受辱”的思想准备显然是在大陆就做好了。
Ha! So you DO intend to torture me, huh?!
(South Park - The Passion Of The Jew)
所谓被外媒“激怒”，本质是一些本不起眼的小事（也可能根本就没事）触发了真理部植入芯片的某个指令。就象前面那位大姐，指责CNN的理由可以是CNN说了一次“China”，或者聚餐的新进留学生，触发原因是nothing。
中共对于西方“妖魔化中国”的控诉并不自今日起，可以说芯片早就埋下了。
现在有种“理智型”粪青言论：我们也批判中共，比如中共的宣传过于拙劣假话过于明显，但是我们认为西方媒体其实也在洗脑，只不过手段精致，往往感觉不到。这里面有点奇怪：党的宣传是为了“坐稳江山”，“西方媒体”是为了什么？是不是背后又有什么犹太大财团的惊天阴谋？
网上可以下载到一篇Karl Popper的演讲，“[PDF] Against What May be Called the Cynical Interpretation of History”，里面对犬儒主义者的历史观念有一段表述：
The cynical conception of history says that - in history, just as everywhere else - greed is always the only thing that governs: greed for material objects, greed for money, for gold, for oil, for power. "It has been so," says the cynic, "and so will it most likely always be. It has been so in despotic regimes, and it is not much different in a democracy, except for the fact that in a democracy, the hypocrisy is possibly even worse."这大概可以解释“理性型”粪青吧。
在英文媒体上看见一句刘宾雁先生（1925-2005）的话，作为结尾：
Nationalism and Han chauvinism are now the only effective instruments in the ideological arsenal of the Chinese Communist Party. Any disruption in the relationship with foreign countries or among ethnic minorities can be used to stir "patriotic" sentiments of the people to support the communist authorities.
[注1]
“没感觉到有人打我”
记者：有报道说“藏独”分子在抢你火炬时打到了你，你有没有受伤？
金晶：我当时低着头，一心只想着保护火炬，没有感觉到有人打我。但和他们抵抗时，身体碰撞肯定会有的，不过我未受伤。(Link)
